Onmacht door macht

.

.


M.C. Escher
.
.
.
ook ik zou misschien wel bloem willen wezen
die kan zwemmen in water
of een vis die in de aarde kan aarden
een vogel die door de tijd kruipt als mars
en venus kunnen stralen in ieder gelijk
in de lucht gloeien als een vuurvlieg
die zingt zoals Bach het bedoelde

wie zou niet willen overleven
daar waar ieder het zijne mag zijn
kruipen, vliegen, zwemmen, lopen,
hoe , dat is me om het even
ik zou wel in een cirkelgang
zonder middelvingers in hun middelpunt
niemand het centrum van macht

waar kinderen veilig kind mogen zijn
ons voor kunnen leven vanuit hun kracht
.
.
©svara
07-02-2012

.

.

.

.

.

Advertenties

19 thoughts on “Onmacht door macht

  1. @ Assyke
    dank je voor je mooie reactie en dat je me erop attent maakte dat de reactieruimte (per ongeluk) gesloten was.
    Hieronder jouw reactie die je op een ander blog achterliet.

    REACTIE VAN ASSYKE februari 8, 2012 bij 10:45 Edit #

    de afbeelding van escher is natuurlijk prachtig,
    maar je hebt er zo mooi woorden aan weten te geven
    het is een gedicht wat je het liefst na elk journaalbericht even
    zou willen lezen…

  2. Elk sprookjeskasteel begon met een droom

    laat ons allemaal samen dromen
    van een leven
    waar mensen écht om elkaar geven
    ze zonder pijn
    mogen zijn wie ze zijn
    er aan de nachtmerrie van velen
    waarin ze ongevraagd de hoofdrol spelen
    voor altijd een einde zal komen

    Onnavolgbaar mooi geschreven, Svara.
    Lenjef

  3. Dank je…

    @ Zilvertje
    Kinderen zijn zo kwetsbaar. Fijn te horen dat het gedicht die uitwerking op je had.
    Alle goeds voor jullie gewenst!

    @ Lenjef
    …..en…., jouw tekst op het blog van de Haiku’s heb ik er nog bij gezet

    @ Antoinette
    Fijn dat je nog een keer terugkwam nu er weer een reactiemogelijkheid is.

    @ Laila
    Deze keer liet ik me helemaal inspireren door Escher voor dit gedicht.
    Vaak is het gedicht er eerder dan de afbeelding.

  4. @ Simen
    In mijn werkelijkheid zou het allebei kunnen kloppen
    En wat vind je er verder van?
    Kun je jouw omdraaiing in relatie tot het gedicht wat meer toelichten vanuit jouw werkelijkheid?

  5. De eerste strofen drukken het verlangen uit om iets te wezen, hetgeen tegelijk impliceert dat dat geen realiteit is. Dat drukt dus machteloosheid uit.
    In de tweede stroife zeg je dat je vermoed dat dat voor anderen ook zo geld.
    Vervolgens zeg je (ik zou ons voor willen leven) een voorbeeld te willen zijn op basis van de kracht die je in kinderen ziet en het geloof dat je daar uit kan putten of misschien de verplichting die dat ons geeft.
    Zo groeit de macht dus uit de machteloosheid en dat is het omgekeerde van de titel.

    En dan mijn werkelijkheid.
    Onmacht is iets wat niemand nastreeft. Het is ons gegeven. We kunnen hooguit macht verwerven uit het besef van die onmacht. Dat is een ander soort macht dan de schijnmacht die de machtigen der aarde bezitten. Dat zijn degenen die hun onmacht niet kunnen accepteren. Een verschijnsel waarover we nog dikke boeken kunnen schrijven omdat het niet in een paar regels past.

  6. Heel mooi! Geen middelvingers, niemand die de baas speelt, een mooi beeld zet je neer, een utopisch beeld, maar wat zijn we zonder dromen, zonder idealen? Kinderen die nog kind mogen zijn, heerlijk! Ze moeten veel te veel en veel te snel.

    ik hou van Escher, ook!

    Hartelijke groet!

  7. @ Simen dank je voor je uitgebreide reactie
    Ik kan je redenering volgen. Voor mij voelt onmacht overigens anders dan machteloosheid.
    Misschien dat we er nog eens over door kunnen filosoferen of ga ik het boek kopen dat jij misschien wel gaat schrijven ;-)
    Of is het een blog-thema voor jou?
    Wat betreft: ‘ik zou ons voor willen leven’. Dat heb ik anders bedoeld maar begrijp inmiddels dat het grammaticaal gezien misschien logischer is het te lezen zoals jij het aangeeft.
    Het zou aardig zijn te weten hoe anderen het lezen.

  8. @ Ingrid

    die laatste twee regels….
    ik heb het overwogen maar de kinderen mochten niet ontbreken vond ik.
    maar ik neem je feedback zeker met me mee dus dank je

    zou jij nog even willen kijken bij Simen’s reactie (18:18 u) en met name over: (ik zou ons voor willen leven).
    Hoe las jij de laatste 5 regels?

  9. Niet altijd is het hart een tolk

    lezers
    kunnen teksten
    allemaal anders interpreteren

    sommigen zullen bij een zin lang blijven stilstaan
    waar anderen als een sneltrein aan voorbij gaan

    wat gevoelig ligt
    bij velen
    dat kan een onmens allicht niet deren

    Graag gelezen en bedankt voor het plaatsen van mijn bijna-haiku, Svara. ☺
    Lenjef

  10. Prachtig geschreven.
    Het pure kindzijn, schijnend door hun karmisch bepaalde ontluikende persoonlijkheid, staat het dichtst bij de goddelijke staat, naar mijn idee. Daarom vind ik de ergste categorie misdaden die tegen kinderen. Ik worstel al een paar dagen met mijn twijfel of ik naar de tentoonstelling in het stadsarchief van foto’s van in de weede Wereldoorlog uit Nederland weggevoerde en vermoorde joodse kinderen zal gaan. Ik ben bang dat ik er totaal niet tegen kan.

  11. @ Rene
    dank je
    mooi wat je zegt over die kinderen
    en ik kan me wel voortellen dat je dubt om wel of niet te gaan, zeker als het om de hoek is.
    komt de vraag in me op….
    wat hoop je dat het je brengt als je er naar toe zou gaan?

    hartelijke groet

  12. @ Athy
    ik kan alleen maar schrijven vanuit mijn beleving, wat vanbinnen leeft en zoals ik denk dat het misschien zou kunnen zijn….
    groet je en excuses voor de late reactie :-)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s