niets verhullend licht, de grote lamp boven de tafel
maar ook licht dat uiteen spatten kan
bij een heldere vrieshemel en zon
in ieder geval geen schemerlicht
doet het een lichtje opgaan?
ik krijg geen vinger achter jouw tekst,
kun je me iets op weg helpen?
@ oke Hennie
Dank je!
Ik vond het woord ‘hard’ wat ‘weinig’ omdat ik jouw reactie ging invullen…
Niets verhullend licht….precies…
Voor mij voelt helder winterlicht als scherp.
Scherp zicht op de dingen zoals ze zijn
In die zin hard
Hard als een spiegel (niets verhullend)
Soms knijp je dan de ogen dicht (bijv. bij sneeuw) in een reflex en keer je vanzelf naar binnen.
In het licht van de winter, als spiegel om naar binnen te gaan.
Ik zal vanavond (of snel) terugkomen op je andere vraag.
Groet
@Hennie
graag verwijs ik je naar de reactie van Simen hieronder 11:13 u (vooral het eerste gedeelte) om te voorkomen dat ik in herhaling val :-).
Ik hoop dat je nu uit de voeten kunt.
Hartegroet
svara
Twijfel is gezond want het is het moment waarop je nadenkt over het maken van de juiste keuzes. Een keerpunt omdat je die keuzes maakt die beter zijn dan de eerdere. Dat brengt verlichting, wat filosofisch kan worden opgevat voor wie dat wil, maar ook alledaags zoals bij verlichting van pijn.
Zekerheid bieden die keuzes nooit, de leegte blijft, vergelijkbaar met de lucht, die niks is dan leegte, maar die nu eenmaal is waarin en waaronder we leven. En die we nodig hebben om in te ademen.
Dat is wat ik lees en dat wilde je graag van me horen. Ik zet het hier maar neer wellicht ten behoeve van anderen.
Wat betreft licht:
Hard licht is licht dat veel contrast oplevert met weinig schaduwen. Het benadrukt de contouren.
Zacht licht geeft schaduwen en benadrukt diepte en plastiek en onthult de driedimensionale vormen.
Van geen van de twee kun je echt zeggen dat het iets verbergt of juist onthult. Het zijn verschillende effecten.
Wel is het zo dat je het licht zelf beter ziet wanneer het zacht is. Reden waarom de schilders die het licht het beste kunnen afbeelden afkomstig zijn uit de noordelijke streken waar het licht minder hard is. Je zou dus beter omgekeerd kunnen zeggen, dat de vormen en de diepte het licht laten zien in plaats van andersom.
Daar ga ik nog eens een weblog over maken. Want wat voor de schilders geld geld ook voor schrijvers en componisten.
@Simen toch nog een kleine toevoeging.
Je schrijft:
=Een keerpunt omdat je die keuzes maakt die beter zijn dan de eerdere=.
Dat zie ik iets anders.
De keuze op zichzelf verlicht.
De keuze die je maakt hoeft niet perse een betere te zijn.
met groet weer
Het voorbije zonnige winterweekeinde heeft blijkbaar deugd gedaan. Het licht springt hier uit menig blog zomaar tevoorschijn, valt me op. Of zou ik er door aangetrokken worden?
Prachtige reflecties in het water, Svara!
Ik schreef “beter zijn”, maar bedoelde daarmee: die je in de eigen beleving beter vindt. Wat naar ik meen ook uit het vervolg van mijn interpretatie blijkt. Het gaat om het maken van de keuze en niet om de aard of inhoud ervan.
Svara 
jazeker wel mooi
rillende bomen in ’t licht
van d’ meditheker
LikeLike
@Marius
d’ meditheker?
LikeLike
variant op apotheker: meditatietheker
LikeLike
@ha die Marius
dank je
op deze manier had ik het ook al wel gelezen
en ik denk dat ik het nu wel voel wat je bedoelt i.r.t de rillende boompjes
:-)
LikeLike
ik vind winterlicht als het helder is: hard
een mooie foto
over de tekst moet ik nadenken
gr
LikeLike
@Hennie
Jouw reactie op winterlicht laat mij dan weer ‘nadenken’
Kun je nog iets zeggen over wat je bedoelt met: ‘hard’ i.r.t. tot helder winterlicht?
LikeLike
niets verhullend licht, de grote lamp boven de tafel
maar ook licht dat uiteen spatten kan
bij een heldere vrieshemel en zon
in ieder geval geen schemerlicht
doet het een lichtje opgaan?
ik krijg geen vinger achter jouw tekst,
kun je me iets op weg helpen?
LikeLike
@ oke Hennie
Dank je!
Ik vond het woord ‘hard’ wat ‘weinig’ omdat ik jouw reactie ging invullen…
Niets verhullend licht….precies…
Voor mij voelt helder winterlicht als scherp.
Scherp zicht op de dingen zoals ze zijn
In die zin hard
Hard als een spiegel (niets verhullend)
Soms knijp je dan de ogen dicht (bijv. bij sneeuw) in een reflex en keer je vanzelf naar binnen.
In het licht van de winter, als spiegel om naar binnen te gaan.
Ik zal vanavond (of snel) terugkomen op je andere vraag.
Groet
LikeLike
@Hennie
graag verwijs ik je naar de reactie van Simen hieronder 11:13 u (vooral het eerste gedeelte) om te voorkomen dat ik in herhaling val :-).
Ik hoop dat je nu uit de voeten kunt.
Hartegroet
svara
LikeLike
@Hennie
Ik heb toch nog een kleine toevoeging geschreven bij Simen.
Met groet weer
LikeLike
Heerlijk om in te zwemmen
LikeLike
@Simen
ja
in woord en beeld
en dan
zonder duikbril de diepte in
LikeLike
Twijfel is gezond want het is het moment waarop je nadenkt over het maken van de juiste keuzes. Een keerpunt omdat je die keuzes maakt die beter zijn dan de eerdere. Dat brengt verlichting, wat filosofisch kan worden opgevat voor wie dat wil, maar ook alledaags zoals bij verlichting van pijn.
Zekerheid bieden die keuzes nooit, de leegte blijft, vergelijkbaar met de lucht, die niks is dan leegte, maar die nu eenmaal is waarin en waaronder we leven. En die we nodig hebben om in te ademen.
Dat is wat ik lees en dat wilde je graag van me horen. Ik zet het hier maar neer wellicht ten behoeve van anderen.
Wat betreft licht:
Hard licht is licht dat veel contrast oplevert met weinig schaduwen. Het benadrukt de contouren.
Zacht licht geeft schaduwen en benadrukt diepte en plastiek en onthult de driedimensionale vormen.
Van geen van de twee kun je echt zeggen dat het iets verbergt of juist onthult. Het zijn verschillende effecten.
Wel is het zo dat je het licht zelf beter ziet wanneer het zacht is. Reden waarom de schilders die het licht het beste kunnen afbeelden afkomstig zijn uit de noordelijke streken waar het licht minder hard is. Je zou dus beter omgekeerd kunnen zeggen, dat de vormen en de diepte het licht laten zien in plaats van andersom.
Daar ga ik nog eens een weblog over maken. Want wat voor de schilders geld geld ook voor schrijvers en componisten.
LikeLike
@Simen
dank je voor jouw interpretatie
precies zoals ik het bedoel
ja, het is wel eens fijn om te weten hoe mijn teksten gelezen worden.
ik zie uit naar jouw weblog!
hartegroet
svara
LikeLike
@Simen toch nog een kleine toevoeging.
Je schrijft:
=Een keerpunt omdat je die keuzes maakt die beter zijn dan de eerdere=.
Dat zie ik iets anders.
De keuze op zichzelf verlicht.
De keuze die je maakt hoeft niet perse een betere te zijn.
met groet weer
LikeLike
Het voorbije zonnige winterweekeinde heeft blijkbaar deugd gedaan. Het licht springt hier uit menig blog zomaar tevoorschijn, valt me op. Of zou ik er door aangetrokken worden?
Prachtige reflecties in het water, Svara!
LikeLike
@Dauw
soort ‘zoekt’ soort :-)
dank je!!
hartegroet
svara
LikeLike
Ik schreef “beter zijn”, maar bedoelde daarmee: die je in de eigen beleving beter vindt. Wat naar ik meen ook uit het vervolg van mijn interpretatie blijkt. Het gaat om het maken van de keuze en niet om de aard of inhoud ervan.
LikeLike