Nu

.

niet weten
weet
dat weten doorziet
dat geweten weten
verblindt
dat niet weten
elk zintuig verlicht
.

©svara

.

.

Advertenties

15 thoughts on “Nu

    • @ Simen
      Dank voor je reactie.

      Grappig dat ik eerst als titel had: Het nu.
      Maar ‘het’ suggereerde voor mij een verleden, heden en toekomst als een afgebakend ‘iets’ in ruimte en tijd.

      ‘Nu’ een meditatief moment, randloos ruim doch miniscuul klein waar het geweten weten en niet weten elkaar ontmoeten….
      Waarin verleden en toekomst a.h.w. even verdwijnen uit hoofd, lijf en leden.

      Maar ik begrijp wat je bedoelt. Je draagt altijd je verleden in je mee.

  1. Terwijl ik dan zou zeggen dat hoofd, lijf en leden even verdwijnen uit je verleden.
    Toekomst is een illusie. Die bestaat in de werkelijkheid niet, anders dan als hoop, verwachting of verlangen in het verleden opgedaan/aangeleerd.

    • @Simen
      Ja…
      Mijn ervaring in meditatie is dat ze dan ook uit ‘het nu’ verdwijnen en is er alleen ‘nu’.
      Zo denk ik in ‘het nu’ dat het heel precies komt hoe ik het naar jou toe formuleer
      Ervaring opgedaan/aangeleerd in het verleden.:-)

      Deze gedachte (zoals elke gedachte) doet meteen iets met hoofd lijf en leden en creëert daarmee wellicht een reactie in de toekomst ook al is de toekomst een illusie die in ‘het nu’ mede door het verleden gevormd wordt.
      Op het moment dat de gedachte weg is behoort hij reeds tot het verleden.

      Op het moment dat een gewenste of ongewenste gedachte zich aandient en ik kan/blijf in dat randloze ‘nu ‘ dan weet ik (hoe kort ook): ‘van niets’ :-)
      En ook dat neem ik mee naar de toekomst en nestelt zich in hoofd lijf en leden.

      Hartelijke groet

  2. Hm inderdaad is precies formuleren hier wel van belang want anders wordt het erg verwarrend. Maar dat geld niet alleen voor mij mag ik hopen. Nu en het nu is een tijdsaanduiding. En ook bij of door meditatie verandert de tijd niet. Als dat zo is is dat verbeelding, ofwel ervaring van iets dat er niet is.
    Net zo verwarrend is een (on)gewenste gedachte die zich aandient. Als je hem (niet) wenst, wie heeft hem dan aangediend ?

  3. @rob
    geluk en liefde (ik doe het als je het goed vind bij elkaar, omdat geluk alleen een leeg begrip is), zou je dat ook missen als je dat niet gekend hebt ? Of gaan we er vanuit dat zulke mensen niet bestaan omdat ze immers liefde van hun ouders kenden ? Jouw gedachte is wel intrigerend.

  4. Mooi compact en het overdenken meer dan waard. Maar dan heb ik al een weten gecreëerd en toch….
    In de stilte van mijn brein……
    Warme groet, Svara!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s